Wir haben ChatGPT und Perplexity dieselben 60 Kauffragen aus unserer Studie zur Übersicht mit KI von Google gestellt und jede zitierte Quelle erfasst. Alle drei zitierten in etwa der Hälfte ihrer Antworten oder öfter Markenwebsites; darüber hinaus zitieren sie unterschiedliche Teile des Webs.
Veröffentlicht am 17. Oktober 2026 · Korrigiert am 18. Oktober 2026 · Daten erhoben am 17. Oktober 2026
Korrektur vom 18. Oktober 2026. Die Zahlen zur Übersicht mit KI von Google auf dieser Seite stammen aus unserer Google-Studie, die zunächst nur die kurze Quellenliste jeder Übersicht zählte und die Websites übersah, die neben ihren Absätzen zitiert werden. Nach der Neuzählung zitiert Google Markenwebsites in 49 % der Übersichten, nicht in 22 %, sodass der Abstand zu ChatGPT (57 %) und Perplexity (53 %) viel kleiner ist als zuerst berichtet; diese Aussage haben wir entfernt. Die Zahlen zu ChatGPT und Perplexity sind unverändert.
Anteil der Antworten, die mindestens eine Website jedes Typs zitierten: Übersicht mit KI von Google (55 Übersichten), ChatGPT (49 Antworten mit Quellen) und Perplexity (60). Eine Antwort kann mehrere Typen zitieren.
Übersicht mit KI von GoogleChatGPTPerplexity
| Websitetyp | Übersicht mit KI von Google | ChatGPT | Perplexity |
|---|---|---|---|
| Bewertungsseite oder Medien | 89% | 78% | 98% |
| Markenwebsite | 49% | 57% | 53% |
| Händler | 27% | 53% | 32% |
| Video (YouTube) | 85% | 0% | 0% |
| Forum oder soziales Netzwerk | 67% | 0% | 8% |
| Fachstelle oder Institution | 27% | 20% | 23% |
| Unabhängiger Blog | 35% | 14% | 3% |
| Median der Quellen pro Antwort | 7 | 5 | 9 |
Am häufigsten zitierte Websites: ChatGPT — walmart.com, rtings.com, tomsguide.com, target.com, nordstrom.com. Perplexity — nytimes.com, cnn.com, goodhousekeeping.com, forbes.com, rtings.com. Übersicht mit KI von Google — youtube.com, reddit.com, facebook.com.
Die drei Engines teilen zwei Quellenarten, Markenwebsites und Bewertungsseiten, und unterscheiden sich beim Rest: Video und Foren bei Google, Händler bei ChatGPT, Bewertungsseiten und Medien bei Perplexity.
Fragen: dieselben 60 Kauffragen wie in der Google-Studie: je 5 in 12 Kategorien, in vier Formen („Beste X für Y“, „X vs. Y“, „Lohnt sich X“, „Wie wähle ich aus“). Wir haben sie so formuliert, wie echte Käufer fragen würden; sie sind keine Zufallsstichprobe.
Erhebung: ein Durchlauf pro Frage am 17. Oktober 2026. ChatGPT: Suchergebnisse von chatgpt.com für einen Standort in den USA, erhoben über den LLM Scraper von DataForSEO; das gemeldete Modell war gpt-6. Perplexity: das Modell Sonar über seine API mit Websuche für die USA, erhoben über DataForSEO. Übersicht mit KI von Google: die Google-Studie, am selben Tag.
Zählung: Jede zitierte Website wurde einmal pro Antwort gezählt. Bei ChatGPT jede Quelle, die es aufführte; Suchergebnisse, die es las, aber nicht zitierte, sowie Bilder und Produktkarten werden nicht gezählt. Bei Perplexity jeder zitierte Link. Bei Google jede Website in der Quellenliste der Übersicht und neben ihren Absätzen, wobei Produktlinks zu Google Shopping gesondert gezählt werden. Die Websitetypen hat eine Person bei Hasmord nach demselben Schema wie in der Google-Studie zugeordnet, ohne zweiten Codierer. Die Prozentwerte für ChatGPT beruhen auf den 49 Antworten, die mindestens eine Quelle zitierten.
Grenzen: Die 60 Fragen sind formulierte Recherchefragen, keine Stichprobe echter Suchanfragen, die Prozentwerte beschreiben also nur diese Fragen. Antworten ändern sich zwischen Durchläufen, zwischen angemeldeten und abgemeldeten Nutzern und zwischen der App eines Assistenten und seiner API; dies ist ein Durchlauf an einem Tag, und wir wiederholen dieselben Fragen, um die Veränderung zu messen. Die Rohdaten stehen in der CSV-Datei.
Hasmord ist die AEO-native Vertriebsplattform. Käufer stellen ihre Fragen in KI-Assistenten, in der Suche und im Verkaufsgespräch. Hasmord zeigt, wo Ihre Antworten zu Ihren Produkten und Leistungen Lücken haben, macht aus Belegen bessere Antworten, findet potenzielle Kunden für Sie und verbindet jeden Lead mit Ihrem Vertriebsprozess.
Es stellt ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity die Fragen Ihrer Käufer, liest die Übersicht mit KI von Google zu den Fragen, die Sie verfolgen, und zeigt, auf welche Quellen sich jede Antwort stützte, sodass Sie sehen, wo Ihre Fakten stimmen müssen. Zur AEO/GEO-Plattform.
Ja. In unserer Studie mit 60 Fragen wurde die eigene Website einer Marke in 57 % der ChatGPT-Antworten mit Quellen und in 53 % der Perplexity-Antworten zitiert. Die Übersicht mit KI von Google zitierte sie in 49 %.
Selten. Von den Websites, die ChatGPT zitierte, wurden 8 % von der Übersicht mit KI von Google bei derselben Frage ebenfalls zitiert; bei Perplexity waren es 13 %. Jede Engine muss für sich geprüft werden.
Nicht in unserer Studie. ChatGPT zitierte bei 60 Kauffragen keine YouTube- oder Reddit-Seiten. Perplexity zitierte keine YouTube-Seiten und Foren in 8 % der Antworten. Die Übersicht mit KI von Google zitierte Video in 85 % und Foren in 67 %.
In unserer Studie zitierten alle drei Engines Markenwebsites: in 57 % der ChatGPT-Antworten mit Quellen, 53 % der Perplexity-Antworten und 49 % der Übersichten mit KI von Google. Halten Sie die Fakten auf Ihren eigenen Seiten vollständig und identisch mit denen in Ihren Händlereinträgen.
Verwandt: wen die Übersicht mit KI von Google zitiert · wie Sie von ChatGPT zitiert werden · Shopping mit Perplexity · in der Übersicht mit KI von Google erscheinen.