Google の AI による概要の調査と同じ 60 件のショッピングの質問を ChatGPT と Perplexity にも尋ね、引用されたすべての情報源を記録しました。3 つのエンジンはいずれも、回答の約半数以上でブランドのウェブサイトを引用しています。それ以外では、ウェブの異なる部分を引用しています。
2026 年 10 月 17 日公開 · 10 月 18 日に訂正 · データ収集日：2026 年 10 月 17 日
2026 年 10 月 18 日の訂正。このページの Google の AI による概要の数字はGoogle の調査のものです。その調査は当初、各概要の短い情報源リストだけを数えており、本文の横で引用されたサイトを見落としていました。数え直した結果、Google がブランドのウェブサイトを引用したのは概要の 22% ではなく 49% で、ChatGPT（57%）や Perplexity（53%）との差は当初の報告よりはるかに小さいため、その主張は削除しました。ChatGPT と Perplexity の数字は変わりません。
各種類のサイトを少なくとも 1 つ引用した回答の割合：Google の AI による概要（概要 55 件）、ChatGPT（情報源付きの回答 49 件）、Perplexity（60 件）。1 つの回答が複数の種類を引用することがあります。
Google の AI による概要ChatGPTPerplexity
| 情報源の種類 | Google の AI による概要 | ChatGPT | Perplexity |
|---|---|---|---|
| レビューサイト・メディア | 89% | 78% | 98% |
| ブランドサイト | 49% | 57% | 53% |
| 小売店 | 27% | 53% | 32% |
| 動画（YouTube） | 85% | 0% | 0% |
| フォーラム・SNS | 67% | 0% | 8% |
| 専門家・機関 | 27% | 20% | 23% |
| 独立系ブログ | 35% | 14% | 3% |
| 回答 1 件あたりの情報源数の中央値 | 7 | 5 | 9 |
最も引用されたサイト：ChatGPT — walmart.com、rtings.com、tomsguide.com、target.com、nordstrom.com。Perplexity — nytimes.com、cnn.com、goodhousekeeping.com、forbes.com、rtings.com。Google の AI による概要 — youtube.com、reddit.com、facebook.com。
3 つのエンジンは、ブランドサイトとレビューサイトという 2 種類の情報源を共有し、それ以外は異なります。Google は動画とフォーラム、ChatGPT は小売店、Perplexity はレビューサイトとメディアです。
質問：Google の調査と同じ 60 件のショッピングの質問です。12 カテゴリに各 5 件、4 つの型（「Y 向けのおすすめの X」「X vs Y」「X は価値があるか」「選び方」）で用意しました。実際の買い手の言い方に聞こえるよう作成したもので、無作為抽出ではありません。
収集：2026 年 10 月 17 日に質問ごとに 1 回実行。ChatGPT：米国の所在地での chatgpt.com の検索結果を、DataForSEO の LLM Scraper で収集。報告されたモデルは gpt-6。Perplexity：米国のウェブ検索を使った API の Sonar モデルを、DataForSEO で収集。Google の AI による概要：Google の調査と同じ日。
集計：引用された各サイトを、1 つの回答につき 1 回として数えました。ChatGPT は、挙げられたすべての情報源を数え、読み取ったが引用しなかった検索結果、画像、商品カードは数えていません。Perplexity は引用されたすべてのリンクです。Google は、概要の情報源リストと本文の横にあるすべてのサイトで、Google ショッピングの商品リンクは別に数えています。サイトの種類は、Google の調査と同じ分類方式で Hasmord の担当者 1 人が割り当て、第二の分類者はいません。ChatGPT の割合は、少なくとも 1 つの情報源を引用した 49 件の回答を母数としています。
限界：60 件の質問は、書き下ろしたリサーチ型の質問で、実際の検索の標本ではないため、割合はこれらの質問についてのみ当てはまります。回答は、実行ごと、ログイン済みと未ログインのユーザーの間、アシスタントのアプリと API の間で変わります。これは 1 日・1 回の実行であり、変化を測るため同じ質問を再実行しています。元データは CSV にあります。
Hasmord は、AEO ネイティブの営業プラットフォームです。買い手は AI アシスタント、検索、商談の中で質問します。Hasmord は、自社の製品やサービスに関する回答の足りない点を見つけ、根拠をもとにより良い回答に変え、見込み顧客を見つけ、すべてのリードを営業プロセスにつなげます。
Hasmord は、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity に買い手の質問を尋ね、追跡している質問については Google の AI による概要を読み取り、各回答が依拠した情報源を示すので、どこで事実を正しくしておく必要があるかが分かります。AEO/GEO プラットフォームを見る。
はい。60 件の質問を対象にした調査では、情報源付きの ChatGPT の回答の 57%、Perplexity の回答の 53% で、ブランド自社のサイトが引用されました。Google の AI による概要では 49% でした。
めったにありません。ChatGPT が引用したサイトのうち、同じ質問で Google の AI による概要にも引用されていたのは 8% で、Perplexity では 13% でした。各エンジンを個別に確認する必要があります。
この調査では引用しませんでした。ChatGPT は、60 件のショッピングの質問で YouTube や Reddit のページを 1 つも引用しませんでした。Perplexity は YouTube のページを引用せず、フォーラムは回答の 8% で引用しました。Google の AI による概要は、動画を 85%、フォーラムを 67% で引用しました。
この調査では、3 つのエンジンすべてがブランドのウェブサイトを引用しました。情報源付きの ChatGPT の回答の 57%、Perplexity の回答の 53%、Google の AI による概要の 49% です。自社ページの事実を漏れなく、小売店のリストと同じ内容にしておきましょう。
関連記事：Google の AI による概要は誰を引用するか · ChatGPT に引用される方法 · Perplexity のショッピング · Google の AI による概要に表示される方法。