KI-Sichtbarkeit
Was LLM Visibility umfasst, warum eine einzelne Antwort sie nicht messen kann, was unsere eigenen Tests mit wiederholten Durchläufen zeigen und ein Plan, sie über Fragen, Durchläufe und Engines hinweg zu messen.
Zuletzt aktualisiert am 28. Oktober 2026 · ca. 8 Min. Lesezeit
Die kurze Antwort: LLM Visibility ist, wie oft KI-Assistenten wie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity Ihr Unternehmen nennen, Ihre Seiten zitieren und Sie empfehlen, wenn Käufer Fragen in Ihrer Kategorie stellen, und ob das, was sie über Sie sagen, stimmt. Es ist keine einzelne Zahl: In unseren Tests erschienen nur 15 % der von ChatGPT zitierten Websites in allen drei Durchläufen derselben Frage an einem Tag, und ChatGPT und die Übersicht mit KI von Google zitierten überwiegend unterschiedliche Websites. Messen Sie sie als Anteile über einen festen Satz von Käuferfragen, mehrere Durchläufe und jede Engine, und prüfen Sie die Fakten, nicht nur die Nennungen.

LLM Visibility beschreibt, wie große Sprachmodelle wie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity sowie die Übersicht mit KI von Google Ihr Unternehmen behandeln, wenn Käufer Fragen in Ihrer Kategorie stellen. Sie umfasst vier Ergebnisse, die sich nicht gemeinsam bewegen:
Die meisten Definitionen hören bei den ersten beiden auf. Die letzten beiden entscheiden, ob ein Käufer Sie kontaktiert: Eine Antwort kann Sie nennen und trotzdem den falschen Preis angeben oder bei der Bedingung, die dem Käufer wichtig ist, einen Wettbewerber empfehlen.
Dieselbe Frage ergibt von Durchlauf zu Durchlauf, von Engine zu Engine und von Kategorie zu Kategorie eine andere Antwort. Das haben wir in unseren eigenen Tests im Oktober 2026 gesehen: dieselben 60 Käuferfragen, USA, Englisch.
| Engine | Zitierte Websites, die an einem Tag in allen drei Durchläufen erschienen | Durchschnittliche Überschneidung zwischen zwei Durchläufen | Websites vom 17. Oktober, die am 22. Oktober erneut zitiert wurden |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 15% | 32% | 70% |
| Übersicht mit KI von Google | 55% | 74% | 74% |
| Perplexity | 96% | 98% | 77% |
Die Summen waren stabiler als die Details. ChatGPT zitierte die eigene Website einer Marke in jedem Durchlauf in 49–64 % der Antworten, auch wenn sich die einzelnen Websites änderten. Deshalb misst man LLM Visibility am besten als Anteil über viele Fragen und Durchläufe. Methode und Daten: die Studie mit wiederholten Durchläufen, welche Quellen jede KI-Engine zitiert und die Studie zur Übersicht mit KI von Google.
| Kennzahl | So berechnen Sie sie | Was es Ihnen sagt |
|---|---|---|
| Nennungsrate | Antworten, die Sie nennen ÷ alle Antworten | Ob Sie überhaupt im Gespräch sind |
| Zitierrate | Antworten, die eine Ihrer Seiten zitieren ÷ Antworten mit Quellen | Ob Ihre eigenen Seiten gelesen und genutzt werden |
| Empfehlungsrate | Antworten, die Sie auswählen ÷ alle Antworten | Ob Sie die Bedingung des Käufers gewinnen |
| Faktentreue | Fakten, die mit Ihrer Seite übereinstimmen ÷ über Sie genannte Fakten | Ob eine Nennung hilft oder schadet |
| Quellenmix | Anteil der Antworten, die jeden Websitetyp zitieren: Ihre Website, Bewertungsseiten, Händler, Foren, Video | Wo Sie in Ihrer Kategorie Informationen ergänzen oder korrigieren sollten |
AI Share of Voice vergleicht Ihre Nennungsrate mit der Ihrer Wettbewerber; sie ist nur so gut wie die Fragen dahinter.
Ein Tool erspart das Fragen und das Erfassen. Bevor Sie seinen Zahlen vertrauen, fragen Sie:
Tools für KI-Sichtbarkeit vergleicht, was die wichtigsten Tool-Typen messen.
Für den Schritt von „genannt“ zu „ausgewählt“ lesen Sie wie Sie ChatGPT dazu bringen, Ihr Unternehmen zu empfehlen.
Hasmord ist die AEO-native Vertriebsplattform. Käufer stellen ihre Fragen in KI-Assistenten, in der Suche und im Verkaufsgespräch. Hasmord zeigt, wo Ihre Antworten zu Ihren Produkten und Leistungen Lücken haben, macht aus Belegen bessere Antworten, findet potenzielle Kunden für Sie und verbindet jeden Lead mit Ihrem Vertriebsprozess.
In Hasmord ist die Messung der LLM Visibility der erste von vier Schritten. Sie zeigt, wo Ihre Antworten zu Ihren Produkten und Leistungen Lücken haben: KI-Antworten stellt ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity die Fragen Ihrer Käufer und bewahrt jede Antwort auf, einschließlich wer genannt und empfohlen wurde und welche Fakten genannt wurden, und Zitate zeigt die Quellen hinter jeder einzelnen.
Danach macht Hasmord aus Belegen bessere Antworten, die Ihr Team freigibt, und der Konsistenzbericht erkennt Fakten, die sich über Ihre Seiten und Einträge hinweg widersprechen. Kunden finden findet potenzielle Kunden, die bereits nach dem suchen, was Sie verkaufen, mit dem Grund, warum jeder passt; nur die Personen, die Sie bestätigen, kommen in Ihr CRM, und Hasmord nimmt nie für Sie Kontakt zu jemandem auf. Im CRM behält jeder Lead die Frage, die ihn gebracht hat, und was Käufer im Vertrieb fragen, wird zur nächsten Frage, die es zu messen gilt. Zitierprüfungen gibt es 3 pro Monat in Free und bis zu 800 in Pro; siehe Preise.
LLM Visibility ist, wie oft große Sprachmodelle wie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity Ihr Unternehmen nennen, Ihre Seiten zitieren und Sie empfehlen, wenn Käufer Fragen in Ihrer Kategorie stellen, und ob das, was sie über Sie sagen, stimmt.
Legen Sie einen Satz Käuferfragen fest, stellen Sie jeder Engine jede Frage mindestens dreimal und erfassen Sie für jede Antwort, ob Sie genannt, zitiert und empfohlen wurden, welche Fakten genannt und welche Quellen zitiert wurden. Berichten Sie Anteile über alle Antworten und vergleichen Sie Runden mit denselben Fragen.
Zehn bis dreißig Käuferfragen sind ein brauchbarer Anfang, jede mindestens dreimal pro Engine gestellt. In unseren Tests erschienen nur 15 % der von ChatGPT zitierten Websites in allen drei Durchläufen am selben Tag, daher ergeben weniger Durchläufe eine unruhige Zahl.
Assistenten, die das Web durchsuchen, lesen von Durchlauf zu Durchlauf andere Seiten. ChatGPT wechselte in unserer Studie mit wiederholten Durchläufen seine Quellen am stärksten, Perplexity am wenigsten. Anteile über viele Fragen und Durchläufe sind deutlich stabiler als einzelne Antworten.
Nein, aber beides hängt zusammen. SEO hilft der KI-Suche, Ihre Seiten zu finden, doch 64 % der Zitate in der Übersicht mit KI von Google gingen in unserer Studie an Websites außerhalb der organischen Top 10 für genau diese Frage, und ChatGPT und Google zitierten überwiegend unterschiedliche Websites. Verfolgen Sie beides.
Software, die KI-Assistenten nach Zeitplan einen Satz Fragen stellt und erfasst, ob Ihre Marke genannt, zitiert oder empfohlen wird. Prüfen Sie, wer die Fragen schreibt, wie viele Durchläufe jede Frage bekommt, welche Engines wie gefragt werden und ob das Tool vollständige Antworten speichert und Fakten prüft.
Siehe auch: die Studie mit wiederholten Durchläufen · welche Quellen jede KI-Engine zitiert · die Studie zur Übersicht mit KI von Google · AI Visibility Checker · Tools für KI-Sichtbarkeit · AI Share of Voice · ChatGPT dazu bringen, Ihr Unternehmen zu empfehlen.